新闻资讯

乐鱼体育手机版:格力急于突围_空调_小米_市场

乐鱼vip体育平台:

  8月中旬,小米和格力的高管来了一场“嘴仗”,争论的焦点是:谁才是线上空调市场的第二?这场争辩的背后,折射出了家电行业格局的微妙变化。

  过去,空调市场一直处在“美的、格力、海尔”的铁三角格局,如今小米成功撕开了一条缝隙。而小米空调的“成功”,也让格力更不好过了。

  根据弗若斯特沙利文数据:2024年中国内地空调销售额达3730亿,占家电总销售额(9180亿)的40.6%。“得空调者得天下”之说,一点不夸张。

  空调行业作为家电市场的支柱,无论对公司的营收、盈利能力,还是品牌竞争力,都是至关重要的。所以小米强悍的增长势头,确实给了格力冲击。

  今年小米第二季度财务报表显示,小米科技家电收入增速66%,其中空调出货量超540万台,增速60%。小米集团总裁卢伟冰也再次明确了五年战略目标——2030年进入大家电头部品牌的目标,空调业务做到中国市场前二。

  今年二季度,格力营收、净利润双降,分别下滑12%和10%,占主营收入近八成的消费电器业务(以空调为主)出现5%的负增长,成为拖累主因。让格力承压的,是市场结构的变化与线上渠道的弱势。

  一方面是由于家用空调市场中低端机型销售占比提升,2025年二季度线元以下的低端机销量占比首次超过50%,价格战激烈。而格力产品主要定位中高端,在低端市场之间的竞争中未能占据优势。另一方面,中央空调市场同样疲软,2025年上半年内销额同比下滑10.1%,这也对格力造成了影响。

  虽然全渠道市场占有率排名来看,目前三大巨头的格局尚未松动,2025年7月,奥维云网和GfK中怡康排名均显示,前三名分别是美的、格力、海尔。线下渠道中,对比小米空调,格力占有绝对优势。

  但线上渠道已成“必争之地”。根据GfK中怡康测算数据,从2022年起,线上渠道的销售额占比已经稳定在整体市场销售额的五成以上,2025年1~5月甚至已接近六成。而小米的强势领域大多分布在在线上。

  更重要的是,格力不仅要面临小米等新的挑战者,还有两位老对手美的和海尔,目前似乎和两位老对手的差距也愈发明显。

  除了利润可观,无论是营收规模、上涨的速度还是多元化布局上,都面临严峻挑战。

  今年上半年,美的集团、海尔智家、格力电器的营收分别为2523亿元,1565亿元、973亿元,同比增长分别为16%、10%、-2.4%。

  其归母净利润分别为260亿元、120亿元、144亿元,同比增长分别为25%、16%、2%。

  从数据上看,美的的营收规模已经远远领先,约是格力的2.5倍。在上涨的速度上,美的和海尔的增长率分别为 16% 和 10%,而格力的营收却出现了负增长,显示出其在市场之间的竞争中的困境。净利润表现方面,美的盈利能力上也慢慢的变成为优势,格力利润可观,但其增速远远落后于另外两者。

  更关键的差距在多元化布局。美的B端业务慢慢的变成了强劲的增长引擎,其商业及工业解决方案收入达645亿元,占总营收比重提升至26%。

  C 端则通过 “全品类矩阵” 构建壁垒,冰箱、洗衣机、小家电市占率均稳居行业前三,形成 “多品类协同抗风险” 的格局。

  海尔的多元化布局也显有成效。家电业务依旧核心业务,占总营收约60%,冰箱、洗衣机销售额连续十几年保持全球第一,为业绩增长提供了稳定支撑。

  尽管董明珠曾多次提到要降低空调业务的依赖,甚至在2022年直言“格力被空调困住了”,但从财报数据分析来看,这一目标依旧遥不可及。

  2024年,格力将空调与生活电器合并到“消费电器”板块,合并后的占比仍高达 78.54%,相比2023年 74% 的占比,并未呈现明显差距。

  这就说明格力在多元化转型的道路上依然进展缓慢,空调业务依然占据主导地位。

  从全球化来看,今年上半年,美的、海尔、格力的海外市场收入分别是1072亿元、791亿元、163亿元,分别占总营收的42.5%、50.5%、10.2%,差距明显。

  家电行业与科技行业不同,并不遵循摩尔定律,技术创新的空间存在限制,且产品的差异化空间越来越小。面对这样的市场环境,格力早在2013年就开始着手寻求新的增长曲线年,格力推出了自有品牌的 格力手机,希望能够通过智能硬件拓展经营事物的规模。然而,这一尝试未能带来实质性突破,格力手机最终未能在市场上占据一席之地。

  2016年,格力再次试图寻求多元化发展,正式进军新能源汽车行业。随后,2021年,格力收购了格力钛,进一步拓展了在 锂离子电池、商用新能源车等领域的布局。尽管这些尝试在某些特定的程度上完善了格力的新能源产业链,但截至目前,这些业务仍未成为公司营收的大多数来自,未能有效弥补空调业务增长放缓的空缺。

  早在2016年股东大会,董明珠就精确指出,格力的空调业务增长空间已经不大,甚至直言“是神仙也没办法,必须要扩张”。然而,尽管格力在多个领域进行过布局,依然未能找到真正的第二增长曲线。

  董明珠曾提出,格力的空调业务占比最多应保持在50%,但从目前的财报数据分析来看,这一目标依然遥不可及,空调业务仍占据格力营收的绝大部分。

  一方面,在消费电器主业承压的同时,格力的别的业务展现出亮眼的增长潜力。半年报显示,上半年,公司工业制品及绿色能源板块录得收入95.91亿元,同比增长17.13%;智能装备板块实现收入3.14亿元,同比增长20.9%。但合计占比仍不足 11%;

  另一方面,加速布局“董明珠健康家” 门店,截至 2025 年 8 月已在全国落地 970 余家,通过 “真实家居场景”(厨房、客厅、卧室)展示全品类产品,主打 “空气 - 水质 - 膳食” 解决方案,试图打破 “格力只有空调” 的刻板印象。据格力透露,该渠道推出三个月内,冰洗业务销量增长 24%,净水系列增长超 40%,但从整体营收看,这些品类贡献仍不足 5%,能否从根本上改变格力的品牌形象和产品结构,还很难说。

  在如今,美的、海尔同行早已完成多元化布局,且在全球市场获得一定话语权的背景下,格力还在拼命追赶。

  回顾格力这些年的发展路径,我们能看到一家传统巨头在面对时代变革时的努力与挣扎。格力并非没有洞察到趋势,也并非缺乏行动的决心。它曾积极拥抱多个风口——从高调进军智能手机,到布局新能源、芯片、医疗健康等领域,这些尝试背后是格力对突破增长瓶颈的迫切渴望。

  究其根源,主体问题并非出在技术积累或资金实力上,而是在于,格力似乎难以在新兴市场中快速寻找自我的定位,并迅速调整战略的能力。